En el tancament de la tèxtil d’Anglès, un dels principals responsables no ha estat el sector tèxtil sinó l’Ajuntament d’Anglès, segur que la situació econòmica, el sector tèxtil i la gestió per part de l’empresa i tenen a veure en l’anuncia’t tancament, però la mala política per part de l’ajuntament han estat clau.
L’Ajuntament d’Anglès per unanimitat –a finals de l’anterior legislatura- signen un conveni amb l’empresa Buretex pel qual cedeix una part petita de les naus –les més velles i degradades al costat de la Bures- a canvi el generós ajuntament en un acte miopia política i social requalifica tots els terrenys d’industrials a residèncials i per si no fos poc també assumeix la deute que l’empresa tenia amb l’Institut Català de Finances ICF -sinó recordo malament sobre 2 milions d’euros-.
Fa només uns dos mesos que es va tancar l’acord definitiu entre l’Ajuntament d’Anglès i ICF per traspassar tot el conjunt del deute de Buretex a l’Ajuntament. L’empresa queda lliure d’una carga financera –que feia molt temps que no pagava- i que en cas de tancament l’ICF tenia prioritat, un cop lliures d’aquest deute l’empresa no ha trigat ni dos mesos a anunciar el tancament.
En cap moment l’ajuntament s’ha adreçat a treballadors i/o sindicats, per demanar o opinió, ni va situar cap clàusula en el conveni a favor dels treballadors –molts d’ells ciutadans d’Anglès- per garantir com a mínim les indemnitzacions dels treballadors.
L’ajuntament a prioritzat la política de l’especulació urbanística per crear un Museu amb una maquina de vapor cedida per ex-treballadors de la Burés, els cost de tenir unes naus, a part dels 2 milions d’euros o més, és sobretot de 74 llocs treball estables i de tota la vida.
Ara l’ajuntament sortirà demanant ajudes quan el que hauria de fer és assumir responsabilitats, si hagués destinat tots aquests diners a donar suport a l’industria en comptes d’expulsar-la d’Anglés, les coses ara aniríem millor, la política fàcil d’aquest ajuntament és l’exemple del que no s’ha de fer.
Potser es justificaran dient que hagués tancat igualment: discurs fàcil, però la resignació no és una bona companya política, la bona companya és la valentia, com van fer la UGT a Anglés en el cas del tancament de la Bures, el primer que vam fer és evitar la requalificació urbanística i després buscar un industrial que volgués generar activitat i ocupació, el resultat no va ser ni fàcil ni ràpid. Però avui continua la seva activitat ara amb l’empresa Antex i els treballadors de Bures van poder cobrar part de les indemnitzacions, i alguns van trobar feina a Antex. Dues maneres oposades de compromís social i polític, l’UGT va apostar per una política d’economia productiva, i l’ajuntament d’Anglés ha apostat per l’especulació urbanística, a canvi d’un museu que ni de lluny generarà ocupació estable com pot crear l’industria tant en nombre com en qualitat.
L’Ajuntament d’Anglès per unanimitat –a finals de l’anterior legislatura- signen un conveni amb l’empresa Buretex pel qual cedeix una part petita de les naus –les més velles i degradades al costat de la Bures- a canvi el generós ajuntament en un acte miopia política i social requalifica tots els terrenys d’industrials a residèncials i per si no fos poc també assumeix la deute que l’empresa tenia amb l’Institut Català de Finances ICF -sinó recordo malament sobre 2 milions d’euros-.
Fa només uns dos mesos que es va tancar l’acord definitiu entre l’Ajuntament d’Anglès i ICF per traspassar tot el conjunt del deute de Buretex a l’Ajuntament. L’empresa queda lliure d’una carga financera –que feia molt temps que no pagava- i que en cas de tancament l’ICF tenia prioritat, un cop lliures d’aquest deute l’empresa no ha trigat ni dos mesos a anunciar el tancament.
En cap moment l’ajuntament s’ha adreçat a treballadors i/o sindicats, per demanar o opinió, ni va situar cap clàusula en el conveni a favor dels treballadors –molts d’ells ciutadans d’Anglès- per garantir com a mínim les indemnitzacions dels treballadors.
L’ajuntament a prioritzat la política de l’especulació urbanística per crear un Museu amb una maquina de vapor cedida per ex-treballadors de la Burés, els cost de tenir unes naus, a part dels 2 milions d’euros o més, és sobretot de 74 llocs treball estables i de tota la vida.
Ara l’ajuntament sortirà demanant ajudes quan el que hauria de fer és assumir responsabilitats, si hagués destinat tots aquests diners a donar suport a l’industria en comptes d’expulsar-la d’Anglés, les coses ara aniríem millor, la política fàcil d’aquest ajuntament és l’exemple del que no s’ha de fer.
Potser es justificaran dient que hagués tancat igualment: discurs fàcil, però la resignació no és una bona companya política, la bona companya és la valentia, com van fer la UGT a Anglés en el cas del tancament de la Bures, el primer que vam fer és evitar la requalificació urbanística i després buscar un industrial que volgués generar activitat i ocupació, el resultat no va ser ni fàcil ni ràpid. Però avui continua la seva activitat ara amb l’empresa Antex i els treballadors de Bures van poder cobrar part de les indemnitzacions, i alguns van trobar feina a Antex. Dues maneres oposades de compromís social i polític, l’UGT va apostar per una política d’economia productiva, i l’ajuntament d’Anglés ha apostat per l’especulació urbanística, a canvi d’un museu que ni de lluny generarà ocupació estable com pot crear l’industria tant en nombre com en qualitat.
3 comentaris:
es una pena que es tenqui buretex, moltes mares, pares, amics, avis, avies, coneguts han trepitjat aquell terra.... xo suposo que la fabrica s'ha quedat anticuada al iguqal que les maquines i es que tot canvia, i suposo que buretex no pot asumir un canvi de tecnologies....
es llei de vida, em de assumir que la zona de bures ja no sera un sector industrial... ara u convertiran en sector turistic i cultural.
millor que se l'hagi quedad ajuntament que no pas una imobiliaria i a fer pisos....
precisament és el que faran pisos a la major dels terrenys, i una part petita per l'ajuntament.
no crec en la resignació del tèxtil i de la industria, encara hi ha molt camí per la industria
Si, cert, l'Ajuntament ha tingut una actitud irresponsable però la direcció ha actuat de forma mafiosa i els mentre els partits polítics s'ho miren de lluny els sindicats majoritaris no actueu amb la contundència que la sitaució requereix.
Publica un comentari a l'entrada